发生交通事故后，交警要求录口供时，对方中间人不去录口供，确实可能对案件的后续处理产生一定影响。具体影响可以从以下几个方面进行分析：

1. 对事故责任认定的影响：

   • 交通事故的责任认定主要依据事故现场勘查、当事人陈述、证人证言、相关视频资料等证据。如果对方中间人拒绝录口供，可能会使得交警在责任认定时缺乏其陈述的部分证据，但这并不意味着无法做出责任认定。交警会综合其他证据来判定事故责任。

2. 对案件处理进程的影响：

   • 对方中间人拒绝录口供可能会延长案件的处理时间。因为交警可能需要更多时间去搜集其他证据，或者通过其他途径来确认事故的相关情况。

3. 对法律程序的影响：

   • 如果后续进入法律程序，如诉讼阶段，对方中间人的缺席可能会影响法庭对案件事实的全面了解。但法庭也会根据其他证据来做出判决，不会仅仅因为某一方或某一证人的缺席就偏袒另一方。

4. 对赔偿协商的影响：

   • 在赔偿协商过程中，如果对方中间人拒绝录口供，可能会导致双方在事故责任、赔偿金额等方面产生更多争议。这时，建议通过律师进行协商，以更专业地处理赔偿事宜。

综上所述，虽然对方中间人拒绝录口供可能会对案件的某些方面产生影响，但并不会决定案件的最终结果。交警和法庭都会根据其他证据来做出公正的判断。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。