被打还手，在特定条件下可以被认定为正当防卫，而非互殴。法律确实会为公平正义撑腰，但具体判断需依据实际情况和法律规定。

1. 正当防卫的认定：

   • 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 构成正当防卫需满足：存在不法侵害；不法侵害正在进行；目的是防卫；防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。

2. 互殴与正当防卫的区别：

   • 互殴是双方互相进行殴打，主观上均有伤害对方的故意。
   • 正当防卫则是针对正在进行的不法侵害采取的防卫行为，具有防卫意图和必要性。

3. 具体情境分析：

   • 如果被打者面临的是突然且持续的暴力攻击，为了自我保护而进行的适度反击，通常会被认定为正当防卫。
   • 如果对方已经停止了侵害行为，但被打者仍然持续对对方进行殴打，或者还手的力度、方式超出了合理制止侵害的范围，这可能被视为互殴。

4. 新修订的治安管理处罚法的影响：

   • 新法明确规定，公民在面对不法侵害时，有权采取必要的防卫措施。对于符合正当防卫条件的行为，免除其治安管理处罚责任。
   • 这意味着“被打还手即互殴”的执法思路将成为历史，法律更加注重保护公民的防卫权。

5. 法律建议：

   • 在面对不法侵害时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。
   • 如果确实需要采取防卫措施，应确保行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害、具有防卫意图、且防卫行为不能明显超过必要限度。
   • 事后应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

综上所述，被打还手是否构成正当防卫，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。法律会为公平正义撑腰，但公民在行使防卫权时也应遵守法律规定，避免过度防卫或滥用防卫权。