被打还手是否算互殴还是正当防卫，需根据具体情况判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 不法侵害指的是违法的、具有攻击性的侵害行为，如无故殴打、暴力攻击等。只有当面临实际的不法侵害时，才有可能构成正当防卫。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。如果侵害行为已经结束，再进行“还手”则不属于正当防卫，而可能构成事后防卫或报复行为。
目的是制止不法侵害：
- 还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，阻止对方的侵害行为。如果还手的目的是为了报复或泄愤，则不构成正当防卫。
防卫行为没有明显超过必要限度：
- 防卫行为应当与不法侵害的严重程度相适应，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为过于激烈，造成了不必要的伤害，就可能构成防卫过当。
互殴的认定
- 双方均有伤害故意：互殴是指双方互相进行殴打行为，主观上双方均有伤害对方的故意，客观上表现为互相攻击。
- 常见情形：如果对方已经停止了侵害行为，但被打者仍然持续对对方进行殴打；或者还手行为过度，超出了合理制止侵害的范围；或者双方事先存在斗殴的意图，并互相攻击对方，这些情况都可能被认定为互殴。
具体情形分析
符合正当防卫的情形：
- 当面对突然的暴力攻击时，为了自我保护而进行的适度反击，通常会被认定为正当防卫。例如，对方无故对你进行殴打，你为了阻止其继续攻击，采取了必要的防卫措施，如将其推开或制服，且防卫行为没有超过必要限度。
可能构成防卫过当的情形：
- 如果被打者还手时，明显超过了必要限度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿出匕首将对方刺伤，这就明显超过了必要限度。
不属于正当防卫（互殴）的情形：
- 如果双方是相互斗殴，即双方都有侵害对方的故意，那么被打者还手一般不构成正当防卫。例如，甲乙两人因琐事发生争吵，随后双方都积极主动地参与打斗，这种情况下双方的行为都不属于正当防卫，而是被视为互殴。
实际应用中的建议
- 保持冷静：在遇到不法侵害时，应首先尝试保持冷静，避免冲突升级。
- 及时报警：如果可能的话，应立即报警并寻求帮助。
- 适度防卫：如果不得不进行防卫，应确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，避免过度使用暴力。
- 法律咨询：如果对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或者因此涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结来说，被打还手是否算互殴还是正当防卫，需要根据具体情况进行综合判断。在面对此类情况时，建议保持冷静、及时报警、适度防卫，并在必要时寻求法律帮助。