关于“挂靠人职务侵占从犯案例”，我可以为你提供一个相关的案例分析，以便你更好地理解这一问题。

案例概述

在某起职务侵占案中，甲某作为挂靠人，以某建设公司的名义承接了某地产公司的工程项目。在实际施工过程中，甲某与该公司某分公司经理乙某共谋，将地产公司供应的钢材私自卖掉，获款后部分用于工程，部分据为己有。后甲某被指控犯有职务侵占罪和对非国家工作人员行贿罪。

法律分析

1. 职务侵占罪的主体身份：

   • 甲某作为挂靠人，并非建设公司的正式员工，而是借用公司资质进行经营的个人。
   • 双方合同约定独立核算、自主经营、亏盈自负，民事责任自己承担，这表明甲某与建设公司之间是一种挂靠关系，而非正式的劳动关系。
   • 因此，甲某不具备职务侵占罪的主体身份，即不是公司的工作人员。

2. 职务侵占罪的犯罪对象：

   • 涉案的130万元并非建设公司的财产，而是甲某通过挂靠关系承接工程后获得的款项。
   • 因此，这部分款项不属于职务侵占罪的犯罪对象。

3. 从犯的责任：

   • 在此案例中，若甲某被认定为职务侵占罪的从犯，需考虑其是否参与了主犯的犯罪行为，并起到了帮助或辅助作用。
   • 然而，由于甲某本身不具备职务侵占罪的主体身份，且涉案款项不属于职务侵占罪的犯罪对象，因此其从犯身份也难以成立。

4. 案件结果：

   • 经过辩护，法院在开庭审理前，检察院以本案事实、证据有变化为由，申请撤回对甲某的两项罪名的指控。
   • 最终，法院作出裁定准予撤诉，检察院也作出了不起诉决定。

结论

综上所述，挂靠人在职务侵占案中是否构成从犯，需结合具体情况进行法律分析。在本案例中，由于甲某不具备职务侵占罪的主体身份，且涉案款项不属于职务侵占罪的犯罪对象，因此其从犯身份难以成立。最终，通过有效的法律辩护，甲某成功避免了刑事责任的追究。

如果你还有其他关于刑事辩护、合同纠纷或婚姻家庭领域的问题，欢迎随时向我咨询。