针对“执行内容不明确如何执行”的问题，以下是一些详细的解答和建议：

首先，当执行内容不明确时，执行人员应尽可能通过多种方式使执行内容明确化。这些方式包括但不限于：

1. 当事人协商：

   • 执行人员可以鼓励当事人自行协商，或者组织当事人进行协商，以明确执行内容。
   • 通过协商，双方可以就执行的具体细节达成一致，从而使执行内容变得明确可执行。

2. 函询作出生效法律文书的承办人：

   • 执行人员可以以函询的形式，向作出生效法律文书的承办人及其合议庭成员征求意见。
   • 函中应明确要求承办人在15日内对执行内容予以补正或者说明，以便使执行内容明确化。

3. 沟通达成执行和解：

   • 执行人员可以与当事人进行沟通，力争使当事人达成执行和解并履行。
   • 和解协议可以明确执行的具体内容和方式，从而解决执行内容不明确的问题。

其次，如果生效法律文书主文确定的执行内容不明确，但生效法律文书在事实认定及裁判说理部分中对有关给付内容已进行认定，那么执行法官可以根据这些已查明的事实和说理中的认定，经合议研究后予以执行。

然而，如果采取上述方式后仍然无法明确执行内容，且执行内容存在某些特定情形（如判决被告在欠付工程款范围内承担清偿责任但欠款数额不明确、判决合同继续履行但具体内容不明确等），那么根据相关法律和司法解释的规定，执行法院可以裁定驳回执行申请。

在裁定驳回执行申请前，承办法官应向当事人释明执行内容不明确无法执行的情况，并告知其可以通过另行诉讼或其他途径明确执行内容后申请执行。如果申请执行人自愿撤回执行申请，那么裁定终结执行；如果未撤回执行申请或仍坚持要求执行，那么执行法院可以裁定驳回执行申请。

最后，对于裁定驳回执行申请的情况，执行部门应当组成合议庭进行审查，并报执行局长批准。裁定应以书面形式作出，并送达申请执行人和被执行人。申请执行人对裁定不服的，可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议。

综上所述，当执行内容不明确时，执行人员应通过多种方式努力使执行内容明确化；如果无法明确，且存在特定情形，那么可以裁定驳回执行申请；在裁定前应向当事人释明情况，并告知其相关权利和途径；裁定应依法作出并送达相关当事人。