欠条金额跟转账金额不一样，并不影响立案的成功与否。关键在于欠条所反映的借款事实是否真实存在，以及欠条的内容是否合法有效。下面我详细解释一下：

1. 借款事实的真实性：

   • 欠条作为借款事实的书面证据，其金额与转账金额不一致，并不直接决定借款事实的真实性。法院在审理时，会综合考虑欠条、转账记录、双方当事人的陈述等多种证据，以判断借款事实是否真实发生。
   • 如果欠条所反映的借款事实与转账记录不一致，但有其他证据（如聊天记录、证人证言等）能够证明借款事实的真实存在，那么法院仍然会认定借款事实成立。

2. 欠条内容的合法有效性：

   • 欠条的内容必须合法有效，才能作为法院判决的依据。例如，欠条必须明确载明借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息，并且这些信息的表述必须清晰、无歧义。
   • 如果欠条的内容存在违法或无效的情况（如利息过高超过法定标准、借款用途违法等），那么即使欠条金额与转账金额一致，法院也可能不会支持出借人的诉讼请求。

3. 实际操作的建议：

   • 在借款时，建议出借人和借款人务必确认借款金额，并确保欠条与转账记录的一致性，以避免后续产生不必要的纠纷。
   • 如果已经出现欠条金额与转账金额不一致的情况，出借人可以收集其他证据来证明借款事实的真实存在，并尽快咨询专业律师，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。

综上所述，欠条金额跟转账金额不一样并不直接影响立案的成功与否。关键在于借款事实的真实性以及欠条内容的合法有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。