针对你提出的问题，“钱还了，原告到法院说没有还，可以要求处罚原告吗？”首先，我们需要明确一点：在债务已经清偿的情况下，如果原告仍然向法院主张债务未清偿，这并不一定构成可以直接要求处罚原告的情形。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 原告的主张与事实不符：

   • 如果原告明知债务已经清偿，却仍然向法院提出未清偿的主张，这可能构成虚假诉讼或滥用诉权。然而，是否构成虚假诉讼或滥用诉权，需要法院根据具体证据和情况来判断。
   • 如果法院认定原告的行为构成虚假诉讼或滥用诉权，可能会对原告进行相应的法律制裁，如罚款、赔偿损失等。但这需要原告的行为确实构成虚假诉讼或滥用诉权，并且需要法院依法作出判断。

2. 证据的重要性：

   • 在这种情况下，关键在于你能否提供充分的证据证明债务已经清偿。这包括还款记录、收据、银行转账记录等。
   • 如果你能提供充分的证据，那么原告的主张就很可能不会被法院支持。相反，如果你无法提供充分的证据，那么法院可能会根据原告的主张来作出判决。

3. 法律程序：

   • 即使你认为原告的主张与事实不符，你也需要通过法律程序来维护自己的权益。这包括向法院提交证据、进行辩论等。
   • 在法律程序中，你需要尊重法院的判断和程序规定。如果你认为法院的判决有误，你可以通过上诉等合法途径来寻求救济。

4. 要求处罚原告的途径：

   • 如果你认为原告的行为构成了虚假诉讼或滥用诉权，并且你有充分的证据来支持这一点，你可以向法院提出申请，要求对原告进行法律制裁。
   • 但是，这需要你提供充分的证据来证明原告的行为确实构成了虚假诉讼或滥用诉权，并且需要法院依法作出判断。

综上所述，虽然原告在债务已经清偿的情况下仍然向法院主张债务未清偿可能会构成虚假诉讼或滥用诉权，但是否可以要求处罚原告需要具体情况具体分析。你需要提供充分的证据来证明自己的主张，并通过法律程序来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。