投资项目审批科涉及的违法案例主要可能围绕工程建设项目招标投标、非法集资等领域。以下是一些具体的违法案例及分析：
一、工程建设项目招标投标领域违法案例
某建设单位违法自建不进行公开招标案
- 案例基本情况：某建设单位具备施工资质，决定后续项目由自身实施，未按照发展改革委批复的招标方案进行公开招标，而是自行决定采用自建方式完成项目。
- 处罚情况：该行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，即全部或部分使用国有资金投资的项目必须进行招标。因此，该建设单位被处以罚款，并记不良行为分。
某集团公司依法必须招标项目不进行招标行政处罚案
- 案例基本情况：某集团公司作为项目业主，实施的多个依法必须进行招标的项目，未按照批复的招标方案进行公开招标，而是采取竞争性比选或直接发包等方式确定施工单位。
- 处罚情况：同样，该行为违反了招标投标法的相关规定，该集团公司被处以较大数额的罚款，并记不良行为分。
二、非法集资领域违法案例
赵某某集资诈骗案
- 案件情况：赵某某注册成立商贸有限公司，虚构政府养殖项目补贴，以高额回报为诱饵，通过发放宣传卡等形式向社会公众非法集资。后因无力兑付到期集资款，又注册成立养殖技术服务有限公司，继续以同样手段吸引社会公众投资。
- 裁判结果：赵某某的行为构成集资诈骗罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金。
赵某某、张某某、杨某非法吸收公众存款案
- 案件情况：赵某某等人违反国家金融管理法规，未经批准向社会不特定公众公开授课，宣传公司研发的APP，承诺保本付高息，诱使集资参与人将资金转账至指定账户内形成资金池。
- 裁判结果：赵某某等人的行为构成非法吸收公众存款罪，分别被判处有期徒刑，并处罚金。
三、其他相关违法违规行为
- 代建项目未落实招标人主体责任：某集团公司代建的货物采购项目，中标单位投标清单中某货物报价超过招标文件清单综合单价最高限价，评标委员会未依法否决其投标，该集团公司也未认真审查评标报告，导致后续结算问题。对此，评标委员会成员和相关集团公司均受到相应处理。
- 招标人代表违规评标：某集团公司派出的招标人代表在评标过程中发表影响其他评标委员会成员的言论，干扰独立评审，被记不良行为分并暂停评标资格。
- 未按规定退还投标保证金：多家招标单位未按规定及时退还有关项目中标候选人的投标保证金，受到书面提醒、批评教育等处理。
综上所述，投资项目审批科涉及的违法案例多样，包括工程建设项目招标投标领域的违法违规行为、非法集资领域的犯罪行为以及其他相关违法违规行为。这些案例提醒我们，在投资项目审批和招投标过程中，必须严格遵守相关法律法规，确保公平公正，维护市场秩序和投资者权益。