在侵权损害和刑事案件的语境下，当提到“侵害需要有结果的案例”时，我理解您可能是想询问关于侵权行为或犯罪行为是否需要造成实际结果（即损害后果）才能构成侵权或犯罪，并希望获取相关的案例说明。

结论前置：

在侵权法和刑法中，并非所有侵害行为都需要造成实际结果才能构成侵权或犯罪。有些侵权行为或犯罪行为，只要行为本身具备特定的构成要件，即使未造成实际损害后果，也可能构成侵权或犯罪。下面我将通过具体案例来说明这一点。

侵权损害案例：

1. 名誉权侵权：

   • 案例：某人在社交媒体上发布不实言论，诽谤他人名誉。即使该言论未直接造成被诽谤人经济损失或精神损害，但只要该言论被第三人知晓，就可能构成名誉权侵权。
   • 解释：在此类侵权中，侵害行为（发布不实言论）本身即构成侵权，无需实际损害后果的发生。

2. 隐私权侵权：

   • 案例：某摄影师未经允许，擅自拍摄并公开他人的私密照片。即使该照片公开后未对被害人造成直接的经济损失或精神损害，但该行为仍构成隐私权侵权。
   • 解释：隐私权侵权的重点在于保护个人的私密信息不被非法获取或公开，因此只要行为本身侵犯了隐私权，就构成侵权，无需实际损害后果。

刑事案件案例：

1. 危险驾驶罪：

   • 案例：某司机酒后驾驶机动车，在道路上行驶时被交警查获。即使该司机未造成交通事故或实际损害后果，但只要其血液中的酒精含量达到法定标准，就可能构成危险驾驶罪。
   • 解释：危险驾驶罪是行为犯，只要行为人实施了危险驾驶的行为（如酒后驾驶），就可能构成犯罪，无需造成实际损害后果。

2. 盗窃罪（未遂）：

   • 案例：某小偷潜入他人家中企图盗窃财物，但被发现并制止。虽然小偷未实际盗得财物，但其行为仍构成盗窃罪（未遂）。
   • 解释：在刑法中，盗窃罪的构成要件包括非法占有的目的和秘密窃取的行为。即使未实际盗得财物，但只要行为人实施了秘密窃取的行为，就可能构成盗窃罪（未遂）。

综上所述，无论是侵权损害还是刑事案件，侵害行为并不一定需要造成实际结果才能构成侵权或犯罪。在某些情况下，只要行为本身具备特定的构成要件，就可能构成侵权或犯罪。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。