侵权纠纷不一定要有侵害后果，是否需要侵害后果需根据具体的侵权类型、法律规定以及案件事实来判断。以下从一般侵权责任和特殊侵权责任两个角度进行分析：

一、一般侵权责任

在一般侵权责任中，实际侵害结果通常是必要的构成要件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这体现了在一般侵权责任中，通常需要具备以下四个构成要件：

1. 违法行为：行为人实施了违反法律规定的行为，这是侵权责任产生的前提。
2. 损害事实：即存在实际的侵害结果，这种损害可以是财产损害（如财物损坏、灭失）、人身损害（如身体受伤、健康受损）或精神损害。例如，某人故意砸坏他人的汽车，汽车的损坏就是实际的财产损害结果。
3. 因果关系：违法行为与损害事实之间存在直接的因果联系，即损害是由该违法行为所导致的。
4. 主观过错：行为人主观上存在故意或过失，即行为人对其行为可能造成的损害后果有预见或应当预见，但未能避免或防止其发生。

二、特殊侵权责任

然而，在一些特殊情况下，即便没有实际损害，行为人也可能承担侵权责任。这些特殊情况主要包括：

1. 无过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，只要法律规定应当承担侵权责任的，就应当依照其规定承担责任。在无过错责任原则下，侵权责任的承担并不完全取决于实际损害的发生，而是基于法律的特别规定。例如，在某些高度危险作业或环境污染案件中，即便尚未造成实际损害，行为人也可能因法律规定而承担侵权责任。
2. 停止侵害、排除妨碍、消除危险等责任形式：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。例如，某人在他人房屋旁边挖掘大坑，虽还未导致房屋实际受损，但该行为使房屋面临倒塌的危险，房屋所有人有权要求挖掘者停止挖掘、消除这种危险。
3. 知识产权侵权中的即发侵权：在知识产权领域，即便侵权行为尚未实际造成损害后果，但如果有证据证明侵权行为即将发生且有可能对权利人造成难以弥补的损害时，权利人可以请求法院采取措施制止侵权行为，防止损害结果的出现。例如，在著作权、专利权或商标权案件中，权利人发现他人正在实施或即将实施侵权行为时，可以依法向人民法院申请采取财产保全、责令作出一定行为或者禁止作出一定行为等措施。

总结与建议：

在处理侵权纠纷时，应综合考虑法律规定、案件事实及侵权类型等因素来准确判断侵权责任是否成立。如果是一般侵权责任，通常需要存在实际的侵害结果；但如果是特殊侵权责任，即便没有实际侵害结果，行为人也可能因推定过错、无过错责任原则、侵权行为危及他人安全或知识产权即发侵权等原因而承担侵权责任。因此，在面临侵权纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断侵权责任是否成立，并采取相应的法律措施维护自身权益。如果你有具体的侵权纠纷问题，可以直接向我咨询。