针对你提出的问题“交通事故全责，尸检报告同等责任，法院会怎么判”，首先我们需要明确一点：交通事故的责任判定是一个综合考量多方面因素的过程，包括交通事故认定书、尸检报告、现场勘查、证人证言等。下面我将从几个角度来分析这个问题：

1. 交通事故认定书与尸检报告的关系：

   • 交通事故认定书是交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、相关视频资料等作出的责任认定，它通常作为法院判断事故责任的重要依据。
   • 尸检报告则是对死者进行法医学检查后的专业报告，主要用于确定死者的死因、死亡时间等，有时也能为事故责任的判定提供一定参考。

2. 法院如何判定责任：

   • 法院在判定交通事故责任时，会综合考虑交通事故认定书、尸检报告、现场勘查情况、证人证言等多种证据。
   • 如果交通事故认定书认定一方全责，但尸检报告提出不同意见，法院会仔细审查两份报告的内容，并结合其他证据进行综合分析。
   • 法院可能会考虑尸检报告中的新发现是否足以改变原有的责任认定，比如死者是否存在未被发现的疾病或损伤，这些是否影响了事故的发生和责任的判定。

3. 可能的判决结果：

   • 如果法院认为交通事故认定书的责任认定更加准确、全面，那么可能会采纳交通事故认定书的意见，判定一方全责。
   • 如果法院认为尸检报告提供了新的、重要的证据，足以改变原有的责任认定，那么可能会根据尸检报告的内容，对责任进行重新划分，比如判定为同等责任。
   • 在某些情况下，法院也可能认为两份报告都有一定的参考价值，但都不完全准确，此时可能会根据综合情况，作出一个折中的判决。

综上所述，法院在判定交通事故责任时，会综合考虑多种证据和因素，包括交通事故认定书和尸检报告。因此，无法简单地根据交通事故全责和尸检报告同等责任来预测法院的判决结果。具体判决结果需要根据案件的实际情况和法院的综合分析来确定。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。