针对您提出的“缓刑期间漏罪开庭后是否要做社会调查”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们要明确缓刑的基本概念和适用条件。缓刑，全称为刑罚的暂缓执行，是指对于已经触犯刑法，并经过法定程序确认构成犯罪的行为人，在定罪宣判后，暂时不执行所判处的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。

接下来，我们分析“缓刑期间漏罪开庭后”这一特定情境。在这种情况下，由于罪犯在缓刑期间被发现还有其他未判决的罪行，因此法院需要对此进行开庭审理。此时，是否需要进行社会调查，主要取决于几个关键因素：

1. 新罪行的性质和严重程度：如果新发现的罪行性质恶劣或情节严重，法院可能会更倾向于进行社会调查，以评估罪犯的再次犯罪风险和对社区的影响。

2. 罪犯的悔过表现：法院会考虑罪犯在缓刑期间的表现，包括是否遵守缓刑规定、是否有积极改正错误的行为等。如果罪犯表现良好，法院可能会认为没有必要进行额外的社会调查。

3. 社区意见：法院也可能会考虑所在社区的意见。如果社区对罪犯的缓刑执行没有异议，且认为罪犯对社区没有造成不良影响，那么进行社会调查的必要性可能会降低。

综上所述，缓刑期间漏罪开庭后是否需要做社会调查，并没有一个固定的答案。它取决于新罪行的性质、罪犯的悔过表现以及社区的意见等多个因素。在实际操作中，法院会根据具体情况进行权衡和决策。

最后，我想强调的是，无论是否进行社会调查，罪犯都应该认真对待自己的罪行，积极改正错误，并遵守法院的判决和缓刑规定。只有这样，才能赢得法院的信任和社区的尊重，为未来的生活打下坚实的基础。