破门救人时造成的损失，公安机关一般不需要承担。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

首先，我们要明确破门救人的法律性质。在紧急情况下，为了保护公民的人身安全或避免更大的损失，公安机关有权采取必要的紧急措施，包括破门救人。这种行为属于依法履职的范畴。

其次，关于损失承担的问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果险情是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。在破门救人的情境中，公安机关是出于保护公民生命安全的需要而采取紧急措施，其行为具有正当性和合法性。因此，由此造成的损失，一般不应由公安机关承担。

最后，需要注意的是，如果公安机关在破门救人的过程中存在过错或违法行为，导致不必要的损失，那么公安机关可能需要承担相应的法律责任。但这种情况在实践中较为罕见，因为公安机关在采取紧急措施时，通常会遵循严格的法律程序和规定。

综上所述，破门救人时造成的损失，公安机关一般不需要承担。但如果存在过错或违法行为，则可能需要承担相应的法律责任。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。