针对“案卷内没有民事判决书送达回证，被执行人提出异议”的情况，我们可以从以下几个方面进行分析和回答：

结论前置

案卷内缺少民事判决书送达回证，若被执行人提出异议，法院需对异议进行审查，并根据具体情况决定是否影响执行程序的进行。若送达程序确实存在瑕疵，可能影响判决的执行。

详细分析

1. 送达回证的作用：

   • 送达回证是证明民事判决书已经送达给当事人的重要证据。
   • 它记录了送达的时间、地点、方式以及受送达人的签收情况。

2. 缺少送达回证的影响：

   • 若案卷内没有送达回证，则无法直接证明判决书已经合法送达给被执行人。
   • 这可能导致被执行人以未收到判决书为由提出异议。

3. 被执行人提出异议的处理：

   • 法院应对被执行人的异议进行审查，核实判决书的送达情况。
   • 若确实存在未合法送达的情况，法院可能需重新组织送达，并视情况决定是否中止或终结执行程序。

4. 可能的法律后果：

   • 若送达程序合法，仅因案卷管理问题导致送达回证遗失，这通常不会影响判决的效力，但法院需对案卷管理进行整改。
   • 若送达程序存在瑕疵，如未按照法定方式送达或送达对象错误，这可能导致判决被撤销或执行程序被中止。

5. 建议：

   • 对于法院而言，应加强案卷管理，确保送达回证等关键证据的完整性和准确性。
   • 对于被执行人而言，若确实未收到判决书，应及时向法院提出异议，并提供相关证据支持。
   • 对于申请执行人而言，应关注执行程序的进展，若因送达问题导致执行受阻，可积极与法院沟通协商解决方案。

综上所述，案卷内缺少民事判决书送达回证是一个需要重视的问题。法院应依法对被执行人的异议进行审查，并根据具体情况作出相应处理。同时，各方当事人也应积极配合法院的工作，确保执行程序的顺利进行。