违法转包、分包的合同是无效的。接下来，我将从法律角度详细解释这一结论，并提供相关的法律依据。
法律解释
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违法转包、分包行为明显违反了《建筑法》等相关法律法规的强制性规定，因此，此类合同自始无效。
扰乱建筑市场秩序：
- 合法的分包和转包应在法律规定的框架内进行，以确保工程质量、安全和进度。违法转包、分包行为破坏了正常的市场秩序，可能导致工程质量无法得到保障，安全隐患增加，因此法律对此类行为予以严格禁止，并规定相关合同无效。
损害社会公共利益：
- 建设工程质量关系到人民群众的生命财产安全和社会公共利益。违法转包、分包往往导致工程质量无法得到有效控制，可能引发安全事故，对社会公众造成危害。因此，为了保护社会公共利益，法律规定此类合同无效。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 《建筑法》第二十八条：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
- 《建筑法》第二十九条：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。
实际应用
在实际操作中，对于参与建设工程的各方而言，应严格遵守相关法律法规，避免违法转包、分包行为的发生。对于已经签订的合同，如存在违法转包、分包情形，应及时寻求法律途径解决，以减少不必要的法律风险和损失。
综上所述，违法转包、分包的合同是无效的，且此类合同的无效性具有明确的法律依据。在实际应用中，各方应严格遵守相关规定，确保合同的合法性和有效性，以维护自身权益和减少法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。