承揽合同和委托合同在法律上既有相似性也有显著的差异。以下是对这两种合同的详细比较：

相似性

1. 合同性质：两者均属于有名合同，即法律上有明确规定的合同类型，并分别受到《民法典》中承揽合同和委托合同相关条款的规范。
2. 合同目的：承揽合同和委托合同都是为了实现特定的目标或完成特定的工作而订立的，都涉及一方为另一方提供服务或完成工作的内容。
3. 双方关系：在两种合同中，都存在一方（承揽人或受托人）根据另一方（定作人或委托人）的要求或指示来开展工作或提供服务。

差异

1. 定义与核心特征：

   • 承揽合同：承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其核心在于完成一定的工作并交付工作成果。
   • 委托合同：委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。其核心在于处理委托人的事务，注重事务的处理过程。

2. 工作性质与独立性：

   • 承揽合同：承揽人独立完成工作，具有独立性，定作人一般不得随意干涉工作过程。承揽人以自己的技能、设备、技术完成工作，对工作成果的质量负责。
   • 委托合同：受托人在委托权限内以委托人的名义或自己的名义处理事务，需听从委托人指示。受托人处理事务的后果一般由委托人承担，但受托人有过错的，应当承担相应的责任。

3. 风险承担：

   • 承揽合同：工作成果的毁损、灭失风险在交付前一般由承揽人承担；交付后由定作人承担。
   • 委托合同：因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬（当事人另有约定的除外）。

4. 报酬支付方式：

   • 承揽合同：定作人一般在承揽人交付工作成果时支付报酬。
   • 委托合同：委托人可以在事务处理过程中或完成后支付报酬，支付方式较为灵活。

5. 法律后果：

   • 承揽合同：若工作成果不符合质量要求，承揽人应承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
   • 委托合同：受托人因过错给委托人造成损失的，应当承担赔偿责任；但如果受托人已尽到合理注意义务且无过错的，则不承担责任。

示例说明

• 承揽合同示例：甲让乙为其制作一套家具，乙按照甲的要求独立完成家具制作并交付给甲，甲支付报酬。如果家具存在质量问题，乙需要承担责任。
• 委托合同示例：甲委托乙去购买一批特定的办公用品，乙按照甲的指示去采购，采购过程中的费用由甲承担（除非另有约定），采购的结果也由甲承受。如果乙在购买过程中因为自身过错导致购买了不符合要求的办公用品，乙需要对甲承担相应责任。

综上所述，承揽合同和委托合同在定义、工作性质、风险承担、报酬支付方式以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，在订立合同时，应根据实际情况和需求选择适当的合同类型，并明确双方的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。