关于“民营企业法有没有单独制定必要”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

一、当前法律体系下的民营企业保护

在当前的法律体系中，民营企业已经受到了一系列法律法规的保护和规范，如《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合伙企业法》、《中华人民共和国个人独资企业法》等。这些法律为民营企业的设立、运营、解散等提供了明确的法律框架和依据。同时，还有《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》等法律，对民营企业在民事活动、商业交易中的权益保护进行了规定。

二、单独制定民营企业法的考量

1. 法律体系的完善性：从法律体系的角度来看，单独制定一部民营企业法可能会使法律体系更加庞大和复杂。而且，现有的法律框架已经为民营企业提供了相对完善的保护，因此，从法律体系完善性的角度来看，单独制定民营企业法的必要性并不强。

2. 立法成本的考虑：立法是一个复杂而耗时的过程，需要投入大量的人力、物力和财力。如果单独制定民营企业法，将需要投入大量的立法资源，包括调研、起草、审议、修改等各个环节。因此，从立法成本的角度来看，也需要谨慎考虑是否有必要单独制定民营企业法。

3. 民营企业的特殊需求：虽然现有的法律体系已经为民营企业提供了保护，但民营企业作为市场经济的重要组成部分，确实存在一些特殊的需求和问题。例如，民营企业在融资、市场准入、税收优惠等方面可能面临一些困难。然而，这些问题是否需要通过单独制定一部法律来解决，还需要进一步的研究和探讨。

三、结论与建议

综上所述，从当前法律体系下的民营企业保护、单独制定民营企业法的考量以及民营企业的特殊需求等方面来看，单独制定民营企业法的必要性并不强。相反，我们可以通过完善现有的法律法规、加强执法力度、优化营商环境等方式，来更好地保护和促进民营企业的发展。

当然，随着市场经济的不断发展和民营企业的不断壮大，我们也需要持续关注民营企业的需求和问题，并根据实际情况进行适时的法律调整和完善。如果你在这方面有任何具体的法律问题或需求，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议和帮助。