合同同等条件下优先权通常不包括行业条件。下面我将从法律角度和实际操作层面对此进行详细解释。

法律解释

在合同法中，同等条件下优先权通常指的是在合同履行、转让或续约等过程中，当存在多个竞争方时，某一特定方因满足特定条件而享有的优先权利。这些特定条件通常包括但不限于价格、付款条件、履行期限等合同核心条款。而行业条件，如行业资质、行业经验等，虽然可能影响合同的履行和效果，但通常不被视为同等条件下的优先权考量因素。

实际操作

在实际操作中，同等条件下优先权的行使通常依赖于合同中的明确约定。如果合同中明确规定了优先权的行使条件和范围，那么这些条件和范围将作为判断优先权是否成立的重要依据。而行业条件通常不会被单独列出作为优先权的考量因素，因为它更多地与合同主体的资质和能力相关，而非合同本身的履行条件。

特殊情况

当然，也存在一些特殊情况，其中行业条件可能间接影响优先权的行使。例如，在某些特定行业中，如医疗、教育等，行业资质和行业经验可能被视为合同履行的重要条件。在这种情况下，如果合同明确约定了行业资质或经验作为优先权的考量因素，那么行业条件就可能成为优先权的一部分。但这种情况仍然需要依赖于合同中的明确约定。

综上所述，合同同等条件下优先权通常不包括行业条件。如果你在具体合同中遇到了相关问题或争议，建议仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。