个人借款有正规的借条，一般不会被定性为诈骗。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的通常情况：

   • 在正常的民间借贷关系中，借条是借贷双方意思表示的书面证明，表明双方存在借贷的合意，是基于正常的借款关系。出借人基于对借款人的信任出借款项，借款人出具借条确认债务。这种情况下，即使借款人因客观原因无法按时还款，也仅构成民事违约，而不涉及刑事诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果借款人在借款时就具有非法占有的故意，比如虚构借款用途、明知自己无偿还能力仍大量借款等，即使有借条，也可能构成诈骗罪。例如，编造虚假的投资项目向他人借款，实际将款项用于个人挥霍且根本不打算偿还，这种情况虽有借条，但本质是借借款之名行诈骗之实。
   • 判断是否构成诈骗罪，关键在于借款人借款时的主观意图以及是否实施了欺诈手段，不能仅依据有无借条来认定，要综合案件的各种事实和证据进行分析。

3. 应对建议：

   • 出借人在进行借贷活动时，应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力，以确保自身权益不受侵害。
   • 一旦发现借款人存在可疑行为，如虚构借款用途、隐瞒关键事实等，应立即向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。

综上所述，个人借款有正规的借条，在正常情况下不会被定性为诈骗。但如果借款人存在非法占有的故意和欺诈行为，即使签订了借条，也可能构成诈骗罪。因此，在进行借贷活动时，双方都应保持警惕，确保借贷行为的合法性和安全性。