诱导拍视频在特定情形下可以作为证据。具体分析如下：

1. 合法性与真实性：

   • 若视频的获取方式合法，且内容能如实反映案件实情，那么它有可能被法院采纳作为证据。
   • 如果视频是通过欺骗、胁迫等非法方式获取，或者内容被剪辑、篡改，那么其证据效力可能会受到质疑，甚至不被认可。

2. 证据效力判断：

   • 在司法实践中，法官会综合考量视频的获取方式、内容的真实性以及关联性等因素，以此来判定其证据效力。
   • 诱导性本身并不是决定性因素，而是需要结合具体情况进行分析。如果诱导行为轻微，且视频内容能与其他证据相互印证，那么其证明力可能会较高。
   • 如果诱导行为严重，导致视频内容不能真实反映被诱导人的真实意思，偏离客观事实，那么法院可能会对其证明力不予认可或降低其证明力。

3. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。
   • 因此，在判断诱导拍视频的证据效力时，需要综合考虑其是否违反了上述规定。

综上所述，诱导拍视频在特定情形下可以作为证据，但其证据效力需要根据具体情况进行判断。如果你有相关的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。