针对您提出的关于“被告人犯挪用资金罪，挪用行为从旧法持续到刑法修正后，刑法修正后进行判决”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：对于跨法犯（即犯罪行为跨越新旧法律变更）的情况，一般遵循“从旧兼从轻”的原则进行处理。

详细解释：

1. 从旧原则：根据刑法的时间效力原则，即“法不溯及既往”，原则上应当适用行为时的法律。也就是说，如果挪用资金的行为在旧法下不构成犯罪或处罚较轻，那么按照旧法处理。

2. 从轻原则：但是，如果新法对被告人更有利，即新法不认为是犯罪或处罚更轻，那么应当适用新法。这是为了保障被告人的合法权益，避免因为法律变更而遭受不利的法律后果。

3. 具体适用：

   • 如果挪用资金的行为在旧法下已经构成犯罪，并且新法对此行为的处罚没有变化或更重，那么应当适用旧法进行判决。
   • 如果挪用资金的行为在旧法下不构成犯罪，但新法将其规定为犯罪，或者旧法规定的处罚比新法更重，那么应当适用新法进行判决，以体现“从轻”的原则。

4. 特别注意：在处理跨法犯案件时，还需要考虑其他相关因素，如犯罪行为的连续性、犯罪数额的累计计算等。这些因素可能影响最终的定罪量刑，因此需要仔细分析具体案情。

综上所述，对于您提出的挪用资金罪跨法犯的情况，应当结合具体案情和法律规定，遵循“从旧兼从轻”的原则进行处理。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。