针对您提出的“抢藏孩子侵监护权一审女方胜诉二审大概率什么结果”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、案件背景与法律依据

首先，需要明确的是，父母双方对未成年子女都享有平等的监护权。在一方擅自抢夺、藏匿未成年子女的情况下，不仅侵害了另一方的监护权，也严重损害了未成年子女的利益。这种行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》中的最有利于未成年人的原则，也违背了社会主义核心价值观的基本要求。

在您提供的案例中，一审法院已经判决由母亲刘女士直接抚养孩子，父亲田先生享有探望权。这一判决是基于对孩子身心健康发展、双方工作生活居住条件以及监护能力和条件的综合考量。

二、二审大概率结果分析

1. 维持原判：

   • 在一审法院已经做出明确判决，并且该判决基于充分的事实和法律依据的情况下，二审法院通常会维持原判。特别是在涉及未成年子女抚养权的案件中，法院会更加注重保护未成年人的权益和身心健康。
   • 本案中，一审法院已经对双方的行为进行了批评，并发出了家庭教育指导令，引导双方正确、理性处理家庭矛盾。这表明法院对案件的处理是全面、细致的，二审法院在没有新的证据或理由的情况下，很可能会维持原判。

2. 改判或发回重审：

   • 虽然二审法院有权对一审判决进行改判或发回重审，但这通常是在一审判决存在明显错误或遗漏重要事实的情况下。
   • 在您提供的案例中，并没有提及一审法院存在明显的错误或遗漏重要事实的情况，因此二审法院改判或发回重审的可能性相对较小。

三、建议与总结

综上所述，根据您提供的案例和信息，二审法院大概率会维持一审判决，即由母亲刘女士继续直接抚养孩子，父亲田先生享有探望权。然而，具体的判决结果还需要根据二审法院的审理情况和双方的证据来确定。

在此，我也建议双方能够理性对待这一案件，以孩子的身心健康为重，通过协商或法律途径妥善解决抚养权问题。同时，也提醒广大父母，在处理家庭矛盾时，应尊重对方的监护权，不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权或阻碍另一方行使监护权。