关于犯罪者本人毁灭证据的认定，我国法律有着明确的规定和严格的认定标准。以下是详细的分析：

一、毁灭证据的认定标准

1. 主观故意：犯罪者必须明知自己的行为是在毁灭与案件直接相关的证据，并且具有明确的逃避法律追究或干扰司法程序的故意心态。这种故意是认定毁灭证据行为的主观要件。

2. 行为实施与对象：毁灭证据的行为包括但不限于将证据烧毁、丢弃、修改、篡改等积极作为，以及故意不妥善保管导致证据灭失的消极不作为。这些行为都旨在使证据无法正常使用或证明案件事实。同时，被毁灭的对象必须是与案件事实有实质联系，能够证明案件真实情况的证据。

3. 证据的重要性与影响：被毁灭的证据必须是对案件判决有重要影响的关键证据。如果证据与案件无关或不影响判决结果，那么毁灭该证据的行为可能不构成毁灭证据罪。此外，毁灭证据的行为可能导致司法程序无法正常进行，甚至作出错误的判决。

4. 行为时间与情节：毁灭证据的行为通常发生在犯罪行为实施之后，司法机关立案侦查、审查起诉或审判过程之前。但在司法机关介入后，如果犯罪者仍继续实施毁灭证据的行为，情节严重的，同样可以认定，并可能加重处罚。情节的严重程度主要考虑证据的重要性、毁灭行为对案件侦查、审判造成的阻碍程度等因素。

二、法律后果

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。这表明我国法律对毁灭证据行为持严厉态度。在实际操作中，司法机关会根据具体情况进行综合判断，并依法作出相应处理，包括但不限于刑事拘留、刑事处罚等。

综上所述，犯罪者本人毁灭证据的认定是一个综合考虑多方面因素的过程，包括主观故意、行为实施与对象、证据的重要性与影响、行为时间与情节等。一旦认定为毁灭证据行为，犯罪者将面临一系列严重的法律后果。因此，建议犯罪者在面对司法调查时，应如实陈述、积极配合，避免任何形式的毁灭证据行为。