“宁愿坐牢三年不劳教一年”这种观点是片面且不正确的。坐牢（即服刑）和劳动教养（现已被社区矫正等替代）是两种不同的法律措施，它们各自有着不同的适用条件和法律后果。
一. 服刑与劳动教养的性质不同
服刑：是指犯罪分子被法院判处刑罚后，在监狱等执行场所接受教育改造和劳动改造的过程。服刑期间，犯罪分子的人身自由受到限制，需要遵守监规纪律，接受教育改造，并根据情况参加劳动。
劳动教养（注：现已被社区矫正等替代）：原是一种对轻微违法犯罪行为人员进行强制性教育改造的行政措施。它不同于刑罚，但同样具有一定的强制性。然而，随着法治社会的进步和司法制度的改革，劳动教养制度已经被逐步替代，目前主要采取社区矫正等方式对轻微违法犯罪行为人进行教育和矫正。
二. 法律后果的差异
服刑：服刑期间，犯罪分子需要接受教育改造和劳动改造，同时其犯罪记录也会被载入个人档案，对未来的就业、生活等可能产生一定影响。但服刑完毕后，如果表现良好，可以依法获得减刑、假释等，最终回归社会。
劳动教养（或社区矫正）：虽然也具有一定的强制性，但其目的主要是通过对行为人的教育、矫正和帮扶，促使其回归社会。与服刑相比，劳动教养（或社区矫正）的法律后果相对较轻，且更注重对行为人的教育和帮扶。
三. 正确的态度
面对法律制裁，我们应该保持正确的态度。无论是服刑还是劳动教养（或社区矫正），都是法律对违法犯罪行为人的惩罚和矫正措施。我们应该尊重法律，接受法律的制裁和矫正，同时积极改正错误，争取早日回归社会。
我建议，不要轻信或传播“宁愿坐牢三年不劳教一年”这种片面且不正确的观点。面对法律问题时，应该保持理性、客观的态度，依法维护自己的合法权益，同时遵守法律法规，做一个守法公民。如有进一步需要，您可以继续咨询我。