首先，你出售木炭给高中学生的行为，并不直接导致该学生自杀，因此从法律上讲，你一般不负有直接责任。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 因果关系：

   • 法律上判断责任，重要的是看行为与结果之间是否存在直接的因果关系。你出售木炭的行为，是一种正常的商业行为，与学生自杀之间没有直接的、必然的因果关系。

2. 过错责任：

   • 在大多数侵权案件中，采用的是过错责任原则。即只有当行为人有过错（如疏忽、过失等），且该过错导致了损害结果时，行为人才需承担责任。
   • 在你的情况下，你出售木炭时并未预知或应当预知学生会用其自杀，因此你并没有过错。

3. 特殊情况的考量：

   • 当然，如果存在一些特殊情况，比如你明知学生购买木炭是为了自杀而仍然出售，或者你在出售过程中有不当的诱导、宣传等行为，那么可能会对你的责任产生影响。但根据你目前的描述，这些情况并不存在。

4. 道德层面的考量：

   • 虽然从法律上讲你可能不负有直接责任，但出于人道主义和道德考量，你可能会感到内疚或想要提供某种形式的帮助。这是可以理解的，但法律责任和道德责任是两个不同的概念。

综上所述，从你提供的情况来看，你出售木炭给高中学生的行为，并不直接导致该学生自杀，因此你一般不负有法律责任。但如果你对此仍有疑虑或需要进一步的法律建议，可以随时向我咨询。