在法庭审理中，不同性质的违法行为确实存在显著的区别。这些区别主要体现在违法行为的性质、法律责任、审理程序以及法律后果等方面。以下是对不同性质违法行为在法庭审理中区别的详细阐述：

1. 民事违法行为与刑事违法行为的区别：

   • 性质：民事违法行为主要违反的是民法等私法规范，涉及的是平等主体之间的财产关系和人身关系；而刑事违法行为则违反的是刑法等公法规范，涉及的是对社会秩序和公共利益的侵害。

   • 法律责任：民事违法行为承担的是民事责任，如赔偿损失、恢复原状等；刑事违法行为则承担的是刑事责任，如刑罚处罚。

   • 审理程序：民事案件通常由民事审判庭审理，遵循民事诉讼程序；刑事案件则由刑事审判庭审理，遵循刑事诉讼程序。两者在证据规则、举证责任、审判程序等方面存在显著差异。

   • 法律后果：民事违法行为的法律后果主要是经济赔偿或行为纠正；而刑事违法行为的法律后果则可能包括刑罚（如有期徒刑、拘役、罚金等）以及附加刑（如剥夺政治权利、没收财产等）。

2. 行政违法行为与刑事违法行为的区别：

   • 性质：行政违法行为违反的是行政法规、规章等行政法律规范，主要涉及行政机关与行政相对人之间的法律关系；刑事违法行为则如前所述，违反的是刑法等公法规范。

   • 法律责任：行政违法行为承担的是行政责任，如行政处罚（罚款、警告、没收违法所得等）；刑事违法行为承担的是刑事责任。

   • 审理程序：行政案件由行政审判庭或行政复议机关审理，遵循行政诉讼或行政复议程序；刑事案件则如前所述，由刑事审判庭审理。

   • 法律后果：行政违法行为的法律后果主要是行政处罚；而刑事违法行为的法律后果则更为严厉，可能包括刑罚及附加刑。

3. 其他特殊性质违法行为的审理区别：

   • 除了上述常见的民事、刑事和行政违法行为外，还存在一些特殊性质的违法行为，如经济犯罪、职务犯罪等。这些违法行为在法庭审理中也会因其特殊性质而有所区别。例如，经济犯罪案件可能涉及复杂的财务审计和证据收集工作；职务犯罪案件则可能涉及对公职人员职务行为的审查和评判。

综上所述，不同性质的违法行为在法庭审理中的区别主要体现在性质、法律责任、审理程序以及法律后果等方面。这些区别是由违法行为的性质和法律规范所决定的，并体现了法律对不同类型违法行为的差异化处理原则。如果您在具体案件中遇到相关问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。