关于“人声分离是否侵权”的问题，这主要取决于具体的使用场景和目的。以下是我从几个不同角度进行的分析：
从著作权角度：
- 如果人声分离是为了创作新的作品，并且新作品具有独创性，那么通常不会构成对原作品的侵权。但需要注意的是，新作品在发表或使用时，应注明原作品的来源和作者，以避免侵犯原作者的署名权。
- 如果人声分离后，将分离出的人声用于商业用途，如制作唱片、演出等，且未经原作者许可，那么可能构成对原作者著作权的侵权，特别是表演权、发行权等经济权利的侵犯。
从人格权角度：
- 如果人声分离涉及的是某个人的声音，并且这种分离和使用侵犯了该人的声音权（如果法律有明确规定的话），或者侵犯了其肖像权、名誉权等其他人格权，那么这种分离和使用也是违法的。例如，将某人的声音用于恶意模仿、嘲讽或诽谤，就可能构成侵权。
从合同角度：
- 如果原作者或声音的所有者已经通过合同明确禁止了人声分离或特定形式的使用，那么任何违反合同约定的分离和使用行为都将构成违约，并可能承担相应的法律责任。
综上所述，人声分离是否侵权并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体的使用场景、目的以及相关法律法规进行综合判断。如果你在具体操作中遇到了类似的问题，建议详细咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见。在我这里，你就可以直接提出你的具体疑问，我会尽力为你提供法律上的帮助和解答。