用亲戚的银行卡收贿赂，在特定情况下可能不构成洗钱罪。具体分析如下：
最高法观点：根据最高法的相关案例和解释，如果收受钱款是上游犯罪（如受贿罪）的构成要件，那么利用他人账户（如亲戚的银行卡）收取钱款，不再另行成立洗钱罪并与上游犯罪数罪并罚。这是因为，在这种情况下，利用他人账户接收钱款是犯罪目的的实现过程，属于上游犯罪构成要件的一部分，不需要再额外评价洗钱行为。
想象竞合与禁止重复评价：从刑法理论的角度来看，如果同一行为既在上游犯罪（如受贿罪）中进行了评价，又在洗钱罪中进行了评价，并因此数罪并罚，那么这显然违反了禁止双重评价的罪数认定或竞合的基本原则。在这种情况下，应认为该行为构成两罪的想象竞合，不能数罪并罚。
具体情况分析：具体到用亲戚的银行卡收贿赂的情况，如果收受贿赂时，就告知送钱方打入事先备好的亲戚账户，且亲戚并不知晓该款项的性质，那么这种行为更可能被视为受贿罪的一部分，而不另行构成洗钱罪。然而，如果收受贿赂后，再单独将赃款转移至亲戚的账户进行掩饰、隐瞒，那么这种行为就可能构成洗钱罪。
综上所述，用亲戚的银行卡收贿赂是否构成洗钱罪，需要根据具体情况进行分析。如果收受钱款是上游犯罪的构成要件，且没有额外的掩饰、隐瞒行为，那么可能不构成洗钱罪。但如果有额外的掩饰、隐瞒行为，或者收受贿赂与转移赃款是两个独立的行为，那么就可能构成洗钱罪。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。