权利人隐瞒身份购买侵权商品取证，未造成市场混淆，可以作为索赔依据。以下是具体的分析：

在侵权损害（产品质量）领域，权利人为了维护自己的合法权益，有时会采取隐瞒身份的方式购买侵权商品，以此作为证据进行索赔。这种取证方式在法律上是否有效，主要取决于其是否满足证据的有效性要件，以及是否违反相关法律规定。

首先，从证据的有效性要件来看，权利人隐瞒身份购买的侵权商品，作为物证，具有客观性和关联性。它客观地反映了侵权商品的存在和侵权行为的实施，与权利人的索赔请求具有直接的关联。同时，只要取证过程没有违反法律规定，如没有侵犯他人合法权益或违反公序良俗，那么该证据就具有合法性。

其次，关于权利人隐瞒身份取证是否违反相关法律规定，我国法律并未明确禁止这种取证方式。在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，综合考虑取证方式的合理性、必要性以及是否对他人造成不当影响等因素，来判断证据的效力。只要权利人隐瞒身份取证的行为没有造成市场混淆，没有损害公共利益或他人合法权益，那么这种取证方式就是合法的，可以作为索赔的依据。

综上所述，权利人隐瞒身份购买侵权商品取证，未造成市场混淆的情况下，该证据是有效的，可以作为索赔的依据。但权利人在取证过程中应确保行为的合法性和合理性，避免侵犯他人合法权益或违反公序良俗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。