关于“应盖CMA章而未盖的法律责任”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. CMA章的法律效力与必要性：

   • CMA章是依据《中华人民共和国计量法》设立的，用于标识那些经过省级以上人民政府计量行政部门计量认证合格的产品质量检验机构。
   • 只有取得计量认证合格证书的第三方检测机构，才允许在检验报告上使用CMA章。
   • 盖有CMA章的检验报告具有法律效力，可用于产品质量评价、成果及司法鉴定，并作为法律仲裁、产品/工程验收的依据。

2. 未盖CMA章的法律后果：

   • 不具有法律效力：未加盖CMA章的报告，不符合法律规定的强制要求，因此不具有对社会的证明作用。
   • 不能作为法律依据：这样的报告不能作为法律仲裁、产品/工程验收的依据，通常只能作为内部数据使用。
   • 可能承担的法律责任：如果因未盖CMA章而导致报告被误用或造成损失，相关责任方可能需要承担法律责任，包括但不限于赔偿责任。

3. 特殊情况下的考量：

   • 特定行业的特殊规定：某些行业可能有特殊规定，如房屋安全鉴定报告等，可能不属于依据CMA“一证书一附表”出具的检验检测报告范围，不应当标注资质认定标志。在这种情况下，未盖CMA章可能不被视为违法。
   • 双方约定认可：在非法定、非强制要求CMA认证的商业活动中，如果交易双方或相关方在合同、协议等文件中明确约定认可未加盖CMA章的测试报告，那么在该特定商业约定范围内，该报告具有双方赋予的特定效力。但这种效力仅在约定双方之间有效，不具有普遍的社会法律效力。

综上所述，应盖CMA章而未盖的情况可能会导致报告不具有法律效力，不能作为法律仲裁、产品/工程验收的依据，并可能使相关责任方承担法律责任。因此，在涉及需要具有法律效力的检验报告时，务必确保报告已加盖CMA章。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。