业主拿着与第三方签订的合同，在某些情况下是可以提出执行异议的。具体能否提出以及异议的成立与否，取决于多个因素，以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同相对性原则，合同是当事人之间的法律约束，通常只涉及合同双方的权利和义务。因此，如果业主与第三方签订的合同与执行案件无直接关联，那么该合同本身可能不足以作为提出执行异议的依据。

2. 执行异议的法定事由：

   • 执行异议的提出需要基于法定事由，如执行标的存在争议、执行行为违反法律规定等。如果业主与第三方签订的合同涉及到执行标的的权属、履行情况等，且这些内容与执行案件存在直接关联，那么业主可以基于该合同提出执行异议。

3. 合同的效力与履行情况：

   • 合同的效力（如是否有效、是否已解除等）和履行情况（如是否已履行、是否违约等）也是影响执行异议的重要因素。如果合同无效或已解除，或者业主已按合同约定履行了义务，那么这些情形可能构成提出执行异议的合理依据。

4. 证据材料与证明力：

   • 提出执行异议时，业主需要提供充分的证据材料来支持其异议主张。与第三方签订的合同作为证据之一，其证明力将取决于合同的具体内容、签订时间、履行情况等因素。同时，业主还需要提供其他相关证据来佐证其异议主张。

综上所述，业主拿着与第三方签订的合同能否提出执行异议，需要具体分析合同的内容、执行案件的情况以及业主的异议主张。如果合同与执行案件存在直接关联，且业主能够提供充分的证据材料来支持其异议主张，那么业主是有可能成功提出执行异议的。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。