关于“无法实现合同目的”的法条及相关解释，我可以为你提供以下信息：

核心结论：在《民法典》中，“合同目的不能实现”是判定法定解除的实质标准。当合同目的无法实现时，解除权人有权解除合同。

详细解释：

1. 合同目的不能实现的定义：

   • “合同目的不能实现”通常被等同于根本违约，即因债权人的履行利益落空，合同已无继续履行之必要。
   • 《民法典》第563条第1款列举的各种具体法定解除事由，均属于导致合同目的不能实现的具体事由。

2. 合同目的的认定：

   • 合同目的包括客观目的与主观目的。客观目的即典型的交易目的，是给付所欲实现的法律效果；主观目的是指当事人订立合同的动机。
   • 通常，合同动机不得作为合同目的，但如果当事人在合同中明确将合同动机作为成交的基础或合同条件，则可以将此类合同动机作为合同目的。
   • 履行合同是否能实现盈利，仅为合同动机而并非合同目的，当事人不能仅以其盈利目的落空为由主张合同目的不能实现。

3. 合同目的不能实现的具体情形：

   • 预期违约、迟延履行或者其他违约行为，如果不影响合同目的实现，通常不允许以法定解除权解除合同。
   • 只有当这些违约行为导致合同目的无法实现时，解除权人才有权解除合同。

4. 法律后果：

   • 当合同目的无法实现时，解除权人可以依据《民法典》的相关规定，行使法定解除权，解除合同。
   • 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

举例说明： 假设甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，甲方作为出卖人，其合同目的是取得价款；乙方作为买受人，其合同目的是取得房屋所有权。如果房屋在交付前被毁损且无法修复，导致乙方无法取得房屋所有权，那么乙方的合同目的就无法实现。此时，乙方作为解除权人，有权依据《民法典》的相关规定，行使法定解除权，解除该房屋买卖合同，并要求甲方赔偿损失。

希望以上解释能对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。