在财产损害赔偿责任纠纷中，侵权人已经支付了全部财产损失的情况下，并不能直接取得受损财产。以下是详细分析：

1. 法律原则：

   • 财产损害赔偿的基本原则是“填补损害”，即侵权人需赔偿因其侵权行为给受害人造成的实际损失，使受害人的财产状况恢复到受损前的状态。
   • 赔偿并不等同于购买或取得受损财产。赔偿是侵权人对受害人损失的一种经济补偿，而不是对受损财产的直接占有或取得。

2. 受损财产的所有权：

   • 受损财产的所有权仍归属于受害人，除非双方有明确的约定或法律另有规定。
   • 侵权人支付赔偿后，只是履行了其赔偿义务，并不意味着其取得了受损财产的所有权。

3. 实际案例：

   • 在实际的财产损害赔偿责任纠纷中，法院通常会判决侵权人赔偿受害人的损失，而不会判决侵权人取得受损财产。
   • 赔偿金额通常是根据受损财产的价值、修复费用或市场替代价格等因素来确定的。

4. 特殊情况：

   • 如果双方达成了和解协议，并且协议中明确约定了侵权人在支付赔偿后可以取得受损财产，那么这种情况下侵权人可以取得受损财产。但这需要双方的明确约定，并且不能违反法律的规定。
   • 另外，如果受损财产已经无法修复或恢复使用，且双方同意以赔偿方式解决纠纷，那么侵权人在支付赔偿后，受害人可能会将受损财产的处理权交给侵权人，但这仍然需要双方的明确约定。

综上所述，在财产损害赔偿责任纠纷中，侵权人支付全部财产损失后，并不能直接取得受损财产。除非双方有明确的约定或法律另有规定，否则受损财产的所有权仍归属于受害人。如果对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。