关于“最高院返还购房款是否在原告地起诉”的问题，首先我们需要明确的是，诉讼地点的确定通常依据的是相关法律规定以及具体案件的情况。在房产纠纷中，特别是涉及购房款返还的诉讼，诉讼地点的选择可能会受到多个因素的影响。

一般来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在购房款返还的纠纷中，如果双方有明确的合同约定，并且合同中规定了管辖法院，那么通常应当按照合同中的约定来确定诉讼地点。

如果合同中没有明确约定管辖法院，那么原告可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。在这种情况下，原告地（如果原告是购房人，且购房行为发生在原告所在地）有可能成为诉讼地点之一，但并非绝对。因为被告住所地和合同履行地（如房屋所在地）同样可能是合法的诉讼地点。

此外，还需要注意的是，最高院（即最高人民法院）通常不会直接审理具体的购房款返还纠纷案件。这类案件一般会由基层人民法院或者中级人民法院根据管辖规定进行审理。因此，在提到“最高院返还购房款”时，可能存在某种误解或者表述不清的情况。

综上所述，返还购房款的诉讼地点并不一定在原告地，而是需要根据具体案件的情况以及相关法律规定来确定。如果您面临类似的纠纷，建议咨询当地的专业律师，以便更准确地了解您的权利和诉讼途径。