在寻衅滋事案件中，造成恶劣社会影响的评判是一个综合多方面的考量过程。以下是对如何评判寻衅滋事造成恶劣社会影响的详细解释：

一、评判标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，寻衅滋事造成恶劣社会影响，通常涉及以下情形：

1. 随意殴打他人，情节恶劣：

   • 致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；
   • 引起他人精神失常、自杀等严重后果；
   • 多次随意殴打他人（一般指三次以上）；
   • 持凶器随意殴打他人；
   • 在公共场所随意殴打他人造成公众恐慌等。

2. 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣：

   • 多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响；
   • 追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人等，造成恶劣社会影响。

3. 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重：

   • 强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上；
   • 多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响；
   • 严重影响他人的工作、生活、生产、经营等。

4. 在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱：

   • 在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱，无法正常进行活动；
   • 造成公共场所秩序严重混乱，且持续时间较长，影响范围较广。

二、评判依据

在评判寻衅滋事是否造成恶劣社会影响时，法院会综合考虑以下因素：

• 行为人的主观恶性：包括行为人的动机、目的、手段等；
• 行为的客观表现：包括行为的方式、手段、造成的后果等；
• 社会影响程度：包括行为对社会的危害程度、影响范围、持续时间等；
• 被害人情况：包括被害人的身份、地位、受伤害程度等；
• 其他相关因素：如行为人的前科劣迹、悔罪态度等。

三、结论

综上所述，寻衅滋事造成恶劣社会影响的评判是一个综合多方面的考量过程，需要综合考虑行为人的主观恶性、行为的客观表现、社会影响程度以及被害人情况等因素。在具体案件中，法院会根据案件事实和证据，结合相关法律规定和司法解释，进行综合评判。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便得到更具体的法律帮助。