关于“程序性告知是否必须告知理由”的问题，这主要取决于具体的情境和法律规定。以下是对这一问题的详细解答：
一、程序性告知的基本概念
程序性告知，通常指的是在行政程序、司法程序或其他正式程序中，相关机构或人员向当事人或相关方提供有关程序进展、要求、决定等信息的行为。这种告知旨在确保程序的透明度、公正性和效率。
二、是否需要告知理由的法律依据
政务服务中的一次性告知制：
- 在政务服务大厅等行政服务场所，工作人员遵循“一次性告知制”，即一次性告知行政相对人或其他办事人员所需的手续、材料、办理时限等信息。
- 对于因手续、材料不完备等原因需退回补办的，或者因不符合法律、法规、政策规定而无法办理的事项，应告知其具体的补办要求、不能办理的原因或法律法规依据。
政府信息公开行政案件的规定：
- 根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，被告在拒绝向原告提供政府信息时，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况进行举证。
- 这表明，在政府信息公开领域，当行政机关拒绝提供信息时，必须说明理由并履行告知义务。
三、是否需要告知理由的实际情况分析
行政程序中的告知：
- 在行政程序中，如行政许可、行政处罚等，行政机关在作出决定前通常需要告知当事人相关的事实、理由和依据，并听取当事人的陈述和申辩。这是程序正当性的重要体现。
司法程序中的告知：
- 在司法程序中，如法院在审理案件时，会依法向当事人告知诉讼权利、义务以及案件的进展情况。对于判决、裁定等结果，也会说明理由和依据。
其他正式程序中的告知：
- 在其他正式程序中，如仲裁、调解等，同样需要遵循一定的告知程序，确保当事人的知情权和参与权。
四、结论
综上所述，程序性告知是否需要告知理由，主要取决于具体的情境和法律规定。在行政服务、政府信息公开以及司法程序等领域，通常要求相关机构或人员在作出决定或提供信息时，必须说明理由并履行告知义务。这是为了确保程序的公正性、透明度和当事人的合法权益。因此，在实际操作中，应根据具体情况和法律规定来确定是否需要告知理由。