谈判终止和谈判破裂在法律上具有不同的含义和后果。

一. 谈判终止

1. 含义：谈判终止通常指的是双方或多方在协商过程中，由于某种原因决定停止进一步的谈判活动，但并未明确表明谈判彻底失败或无法继续。它可能是一个暂时的停顿，为双方提供了重新评估立场、调整策略或寻求新的解决方案的机会。
2. 法律后果：谈判终止本身并不直接产生法律上的权利义务变动。双方仍然可以基于之前的谈判基础，继续协商或寻求其他解决途径。例如，在商业谈判中，双方可能会因为市场变化、内部决策调整或外部压力等因素暂时终止谈判，但未来仍有可能重启谈判。

二. 谈判破裂

1. 含义：谈判破裂则意味着双方或多方在协商过程中无法达成一致意见，且已经明确表明无法继续谈判。这通常发生在双方立场严重对立、利益冲突无法调和，或者一方或多方认为继续谈判已无意义的情况下。
2. 法律后果：谈判破裂可能导致双方之前的协商成果全部失效，甚至可能引发法律纠纷。例如，在合同谈判中，如果双方无法就关键条款达成一致，可能会导致合同无法签订，进而可能引发违约责任、缔约过失责任等法律问题。此外，谈判破裂还可能影响双方的商业关系、信誉和声誉等。

总结：谈判终止和谈判破裂在法律上具有明显的区别。谈判终止是一个相对温和、可逆转的过程，而谈判破裂则是一个更为严重、可能引发法律后果的结果。在实际操作中，双方应谨慎处理谈判过程中的各种情况，尽量避免谈判破裂的发生，以维护自身的合法权益和商业利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。