在诉讼程序中，被告是不可或缺的诉讼参与人，没有被告则诉讼程序无法进行。但针对“没有被告的诉讼程序”这一表述，可以从不同的角度进行解读和回答。

1. 若指没有明确的被告身份：

   • 在刑事诉讼中，若案件处于侦查阶段，没有明确的被告，侦查机关会继续进行调查取证，以确定犯罪嫌疑人的身份。若进入审查起诉阶段或审判阶段仍未确定被告，检察机关可能会要求补充侦查，或法院裁定中止审理，待被告明确后再恢复。
   • 在民事诉讼中，虽然起诉时需要提供明确的被告身份，但若因客观原因暂时无法提供，原告仍可提起诉讼，并请求法院采取相应措施以确定被告身份，如公告送达等。

2. 若指被告缺席或无法到庭：

   • 在刑事诉讼中，若被告缺席，法院会根据具体情况作出处理，如继续审理、延期审理或中止审理等。对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
   • 在民事诉讼中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，诉讼程序仍可进行，并作出相应判决。

3. 若指法律上不存在被告这一诉讼参与人：

   • 在法律上，被告是诉讼程序中的必要参与人，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都必须有明确的被告。因此，从法律层面讲，不存在没有被告的诉讼程序。若原告起诉时没有明确的被告，法院将不会受理该案件。

综上所述，“没有被告的诉讼程序”这一表述可能涉及多种情况。在实际操作中，应根据具体情况进行分析和处理。若您面临此类问题或有其他法律疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。