替前夫还的房贷，离婚后能追偿。这一问题的结论取决于多个因素，包括债务的性质、离婚时的约定以及偿还债务时的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 共同债务与个人债务的区分：

   • 如果房贷是夫妻共同债务，即双方在婚姻关系存续期间共同贷款购买房产，那么双方都有义务偿还。离婚后，如果一方替另一方偿还了房贷，且没有赠与的意图，那么通常有权向另一方追偿。
   • 如果房贷是个人债务，即房贷仅由一方承担，另一方在离婚后自愿帮助其偿还，那么除非双方有明确的约定，否则通常无权追偿。

2. 离婚时的约定：

   • 如果离婚时双方对于房贷的偿还问题有明确约定，例如法院判决或离婚协议中规定了由哪一方负责偿还剩余房贷，那么应按照约定执行。
   • 如果离婚时未对房贷问题作出明确约定，那么需要根据上述共同债务与个人债务的区分原则来判断是否有权追偿。

3. 偿还债务时的具体情况：

   • 如果偿还者在偿还房贷时明确表示是代另一方偿还，且保留了相关证据，那么有权向另一方追偿。
   • 如果偿还者在偿还房贷时未明确表示是代另一方偿还，或者无法提供相关证据，那么可能难以通过法律途径追偿。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担。因此，如果房贷是夫妻共同债务，且一方在离婚后替另一方偿还了房贷，那么有权向另一方追偿。
   • 同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。

综上所述，替前夫还的房贷能否追偿取决于多个因素。如果房贷是夫妻共同债务且离婚时未对偿还问题作出明确约定，或者虽然约定由一方偿还但另一方实际替其偿还且保留了相关证据，那么通常有权追偿。如果房贷是个人债务或者虽然房贷是共同债务但偿还者出于赠与意图而偿还，那么可能无权追偿。因此，在具体情况下需要综合考虑各种因素来判断是否有权追偿。