关于您和前妻作为担保人，现任妻子是否有连带责任的问题，我根据您提供的信息和相关法律法规，给出以下分析：

结论：一般情况下，现任妻子不因您和前妻的担保行为而自动承担连带责任，但特殊情况下可能需要承担连带责任。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 担保行为通常是担保人以个人信用和财产为债务人的债务提供的保障，它基于担保人与债权人之间的单独约定。
   • 如果现任妻子未参与担保合同的签署，也未明确表示愿意共同承担担保责任，那么仅因婚姻关系，她并不对担保债务承担连带责任。
   • 担保债务往往不是基于夫妻共同生活的目的所产生，故不属于夫妻共同债务的范畴。

2. 特殊情形：

   • 明确表示承担共同担保责任：如果现任妻子在担保合同上以书面形式明确表示愿意作为共同担保人，或签署了相关文件表明其愿意承担担保责任，那么她将按照合同约定对担保债务承担连带责任。
   • 担保债务被认定为夫妻共同债务：如果担保行为发生在您与现任妻子的婚姻关系存续期间，且担保的债务是为了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，或者现任妻子从该担保行为中获得了间接利益，那么该担保债务有可能被视为夫妻共同债务，此时现任妻子需要对担保债务承担连带责任。

法律建议：

• 在处理相关案件时，建议仔细审查担保合同的具体内容、担保行为的背景及目的，以及夫妻双方的共同意愿和实际行为，以准确判断现任妻子是否需要承担连带责任。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以便根据具体情况进行详细分析和法律评估，从而确保自身权益得到有效保护。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。