可以邀请原评委补签，但需注意相关程序和规定。

在评标过程中，评委的签字是确认评标结果和履行评标职责的重要环节。如果评委在评标结束后发现漏签了字，理论上是可以邀请原评委进行补签的。不过，这一操作需要遵循一定的程序和规定，以确保补签的合法性和有效性。

首先，应尽快与漏签字的评委取得联系，说明情况并邀请其进行补签。在联系时，最好以书面形式（如邮件、短信等）进行，以便留下记录。同时，应明确告知评委补签的时间和地点，以及需要携带的相关材料（如评标文件、身份证明等）。

其次，补签时应确保评委的身份真实有效，且补签的内容与原始评标记录一致。为了避免后续可能出现的争议，可以在补签时邀请相关监督人员或公证人员到场见证。

最后，补签完成后，应及时将补签的材料归档保存，并与其他评标材料一起作为评标结果的依据。

需要注意的是，虽然可以邀请原评委补签，但应尽量避免这种情况的发生。为了确保评标过程的规范性和严肃性，评委在评标时应认真履行职责，仔细核对评标结果，并在确认无误后及时签字。如果因为评委的疏忽或失误导致漏签字，可能会给评标工作带来不必要的麻烦和争议。

总之，评标中评委漏签字是可以邀请原评委补签的，但需要遵循相关程序和规定，并确保补签的合法性和有效性。同时，也应加强评委的培训和管理，提高评标工作的规范性和严肃性。