担保剥离并不是法务直接找银监的过程。下面我详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确“担保剥离”的含义。在金融领域，担保剥离通常指的是将原本由某个主体提供的担保责任从该主体上移除，或者是对担保关系进行某种形式的调整。这通常涉及到复杂的法律关系和合同安排。

接下来，我们分析“法务找银监”的表述。银监，即银行业监管机构，负责对银行业金融机构进行监管。法务，则通常指的是企业或个人在处理法律事务时的专业顾问或团队。法务在处理担保剥离等法律事务时，确实需要与相关监管机构进行沟通和协调，但这并不意味着法务会直接找银监来解决担保剥离的问题。

实际上，担保剥离的过程更多地是依赖于法律手段和合同条款的约定。法务需要仔细审查相关合同，了解担保的具体条款和条件，以及担保剥离的法律基础和可行性。在此基础上，法务可能会与债权人、债务人以及其他相关方进行协商和谈判，以达成担保剥离的协议。

此外，如果担保剥离涉及到银行业金融机构的贷款或融资业务，法务确实需要与银监等监管机构进行沟通和报备。但这只是整个担保剥离过程中的一个环节，而不是全部内容。

综上所述，担保剥离并不是法务直接找银监的过程。它更多地是依赖于法律手段和合同条款的约定，以及法务与相关方之间的协商和谈判。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。