结论前置：非法定强制性招标的项目，一旦选择通过招标方式进行发包，同样适用《招标投标法》的相关规定。

详细分析：

1. 法律适用的普遍性：

   • 根据《招标投标法》第二条的明确规定，该法适用于在中华人民共和国境内进行的所有招标投标活动，并未对项目的性质（是否为法定强制性招标项目）做出限制。因此，无论项目是否属于法定强制性招标范围，只要选择了招标方式进行发包，就必须遵循《招标投标法》的规定。

2. 立法目的与原则的遵循：

   • 《招标投标法》的制定旨在规范招标投标活动，维护市场竞争秩序，保障交易安全，并促进公平、公正、公开和诚实信用等基本原则的遵循。这些原则和目标不仅适用于法定强制性招标项目，也同样适用于自愿选择招标方式的项目。通过统一规则的应用，可以有效防止不规范操作，保护潜在投标人的合法权益，确保市场竞争的公平性。

3. 法律效力的层级性：

   • 相关司法解释进一步明确了招投标合同与普通建设工程合同之间的法律效力关系，即中标合同和招投标文件相较于普通建设工程合同具有更高的法律效力层级。这一规定强调了只要实施了招标行为，就必须严格遵循《招标投标法》的规定，无论项目是否属于法定强制性招标范围。

4. 实际操作的合规性：

   • 对于非法定强制性招标项目而言，选择招标方式发包意味着期望通过这一公开、透明的机制来选择合适的合作伙伴。因此，遵循《招标投标法》的各项规定，如招标公告的发布、招标文件的编制、开标、评标、定标等环节的具体规则，是确保招标活动合法、有效，以及保障交易安全和稳定的重要前提。

总结： 综上所述，非法定强制性招标的项目在选择招标方式进行发包时，必须严格遵守《招标投标法》的相关规定。这不仅是法律适用的普遍性要求，也是维护市场秩序、保障交易安全、促进公平竞争以及遵循法律基本原则的必要举措。同时，明确招投标合同与普通建设工程合同之间的法律效力关系，也为实际操作提供了明确的法律指导。因此，对于非法定强制性招标的项目而言，一旦选择招标方式发包，就必须全面遵循《招标投标法》的各项规定。