在认缴制下，公司股东恶意转让股权给他人，该股东及受让人对债务的责任承担问题，需要从多个角度进行分析。
股东责任：
- 一般情况下，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。当股东转让股权时，如果已如实履行了认缴出资义务，转让后通常无需对转让前公司的债务负责。
- 但是，如果股东未完全履行认缴出资义务就转让股权，在未缴出资范围内，原股东仍可能要对公司债务承担补充赔偿责任。
- 此外，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，即使股权转让，该股东也可能对公司债务承担连带责任。
受让人责任：
- 受让人明知恶意转让的情况：当出让人恶意转让股权，而受让人明知这一情况仍受让股权时，可能构成恶意串通损害债权人利益。在此种情形下，受让人可能要承担民事赔偿责任。债权人可以依据相关法律规定，向法院请求撤销该转让行为，同时要求受让人返还股权，如果造成了损失，受让人还需承担赔偿责任。
- 受让人不知情的情况：若受让人在不知情的情况下，以合理价格善意取得股权，通常无需对出让人的恶意转让行为负责。不过，这可能会对真正权利人的权利实现产生影响，真正权利人可以向出让人主张赔偿。
责任认定的综合因素：
- 具体的责任认定要综合多方面因素，如受让人是否尽到合理注意义务，受让股权时是否对股权情况进行了必要审查；转让价格是否合理，不合理低价转让可能存在问题；是否办理了合法的股权变更登记等。
综上所述，在认缴制下，公司股东恶意转让股权给他人，股东及受让人对债务的责任承担需根据具体情况而定。如果股东已如实履行出资义务且未滥用股东权利，通常无需对转让前公司的债务负责；但如果存在未履行出资义务或滥用股东权利的情况，则可能需承担相应责任。对于受让人而言，如果明知恶意转让仍受让，则可能需承担民事赔偿责任；如果不知情且善意取得股权，则通常无需对出让人的恶意转让行为负责。在具体案件中，责任认定需综合多方面因素进行判定。