针对您提出的“业主大会投票后更换物业但票有瑕疵”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：

结论前置

业主大会投票更换物业，若投票过程中存在瑕疵，可能会影响投票结果的有效性，进而影响到物业更换的决策。具体需根据瑕疵的性质、程度以及相关法律法规来判断。

详细分析

1. 瑕疵的性质与程度：

   • 轻微瑕疵：如投票过程中的小错误、笔误等，这些瑕疵通常不会改变投票的实质结果，可能不会被视为无效投票。
   • 严重瑕疵：如投票人资格不符、投票过程不公开透明、存在欺诈或胁迫等，这些瑕疵可能严重影响投票的公正性和有效性，导致投票结果被视为无效。

2. 相关法律法规：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主大会的决策应当遵循公平、公正、公开的原则，投票过程应当合法合规。
   • 若投票过程中存在违反法律法规的行为，相关利害关系人可以依法提出异议，要求重新进行投票或确认投票结果无效。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若投票结果因瑕疵被认定为无效，那么基于该投票结果作出的所有决策，包括更换物业等，都将失去法律效力。
   • 建议：
     • 首先，应仔细审查投票过程中的瑕疵，评估其性质与程度。
     • 若瑕疵严重，建议及时与业主委员会或相关部门沟通，提出异议并要求重新进行投票。
     • 若瑕疵轻微，且不影响投票结果的公正性，可以考虑与各方协商，确认投票结果的有效性。
     • 在整个过程中，建议保留好相关证据，如投票记录、会议记录等，以备不时之需。

综上所述，业主大会投票更换物业但票有瑕疵时，需根据瑕疵的性质、程度以及相关法律法规来判断投票结果的有效性。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。