在庭审时，即使被告拒不出庭，法院也不会直接因此判原告败诉。法院的判决是基于对案件事实和法律的全面审查与判断，而非单纯依据被告是否出庭。以下是对此问题的详细分析：
缺席判决的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以依法进行缺席判决。
- 缺席判决意味着法院会根据原告提供的证据、陈述以及已查明的事实，依法作出裁判。被告的不出庭行为，视为其主动放弃了答辩、质证等诉讼权利。
原告败诉的可能原因：
- 证据不足或瑕疵：原告需承担举证责任，如果提供的证据无法形成完整的证据链，或存在瑕疵，导致法院无法认定原告主张的事实，原告将面临败诉的风险。
- 主张缺乏法律依据：法院的判决需严格依照法律规定。如果原告的主张与现行法律法规相悖，或其诉讼请求没有相应的法律条文支持，法院会依法驳回原告的诉讼请求。
- 诉讼请求不合理：原告提出的诉讼请求必须合理且符合法律规定。如果诉讼请求明显超出法律规定的范围，或索赔金额过高且没有合理的计算依据，法院可能不会全额支持甚至完全驳回其诉讼请求。
对原告的建议：
- 充分准备证据，确保证据的真实性、合法性和关联性，以形成完整的证据链支持自己的主张。
- 深入研究相关法律法规，确保自己的主张有明确的法律依据，并据此提出合理的诉讼请求。
- 在庭审过程中积极举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。
综上所述，被告是否出庭并不是决定原告胜诉或败诉的唯一因素。原告要想获得胜诉，必须做好充分的证据准备和法律依据研究，并提出合理且符合法律规定的诉讼请求。同时，被告也应当重视诉讼程序，按时出庭参加庭审，以维护自己的合法权益。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。