质证意见对评估有影响。质证意见是在法律程序中，针对对方提出的证据进行质疑、反驳或提出自己看法的一种意见。在评估过程中，质证意见的作用主要体现在以下几个方面：
影响评估结果的准确性：质证意见可以对评估过程中涉及的证据、数据、计算方法等提出质疑，要求评估机构或评估人员进行解释、说明或更正。如果质证意见被采纳，评估结果可能会因此发生调整，从而更加准确地反映实际情况。
保障当事人的合法权益：在涉及财产评估、损害赔偿等案件中，质证意见是当事人维护自己合法权益的重要手段。通过提出质证意见，当事人可以指出评估过程中存在的问题，防止评估结果对自己造成不公平的损害。
促进评估程序的公正性：质证意见的存在可以促使评估机构或评估人员在评估过程中更加谨慎、客观、公正。因为知道自己的评估结果可能会受到质疑和挑战，评估机构或评估人员会更加注重评估过程的规范性和准确性，以确保评估结果的公正性和可信度。
例如，在装修评估的案件中，原告可能对评估意见书中的人工费、主材费、折旧率等提出质证意见。如果原告认为评估金额过低，可以提供原装修成本资料或结合现场实际工程量进行核对；如果原告对折旧率有异议，可以提出自己的理由和依据。这些质证意见都会影响评估机构对装修损失的最终评估结果。
综上所述，质证意见在评估过程中具有重要作用，它可以影响评估结果的准确性、保障当事人的合法权益，并促进评估程序的公正性。因此，在涉及评估的法律程序中，当事人应该充分利用质证意见这一法律手段，维护自己的合法权益。