在质证意见的最后部分，向法院提出请求时，应当明确、具体且直接。以下是一个基本框架和示例，供您参考：

结论前置： 质证意见的最后请求部分，应明确请求法院对质证内容予以认定，或请求法院对特定证据的真实性、合法性、关联性作出判断，并据此支持或驳回相关诉讼请求。

具体写法：

1. 明确请求：

   • 请求法院对某某证据（具体证据名称）的真实性、合法性、关联性予以确认。
   • 请求法院基于质证情况，支持/驳回原告的某某诉讼请求（或被告的某某抗辩理由）。

2. 阐述理由：

   • 简要回顾质证过程中的关键点和争议焦点。
   • 强调证据的重要性及其对案件事实的证明作用。
   • 说明为何请求法院作出特定判断或裁定。

3. 法律依据：

   • 引用相关法律法规或司法解释，为请求提供法律依据。
   • 如有必要，可提及类似案例以支持请求。

示例：

“综上所述，本代理人认为，原告提交的某某证据（如合同、收据等）真实、合法，与本案具有直接关联性，能够充分证明其主张的某某事实。因此，特请求法院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此支持原告的某某诉讼请求。同时，恳请法院驳回被告关于该证据的异议及相关抗辩理由。此请求有《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条（具体法条）等法律法规为据，望法院予以采纳。”

请根据您的具体案件情况和质证内容，调整上述框架和示例中的具体内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。