要认定围标非法获利，我们首先需要明确围标串标行为的定义、构成要件以及其具体表现，并结合损害后果、情节严重性和证据来进行综合判断。以下是对这一问题的详细解答：

一、围标串标行为的定义与构成要件

围标串标行为指的是在招标投标过程中，投标人之间或投标人与招标人之间通过私下串通，采用不正当手段共同影响投标结果，从而损害招标人、其他投标人以及国家、集体、公民的合法权益。其构成要件主要包括：

1. 客体要件：此行为侵犯了正常的招标、投标市场秩序以及国家、集体和公民的合法权益。
2. 客观要件：具体表现为串通投标的行为，如抬高或压低投标报价、事先约定中标人、相互陪标、围标等。
3. 主体要件：涉及投标人之间或投标人与招标人之间的关系。投标人可以是自然人或单位组织，而招标人则为特殊主体。
4. 主观要件：行为人必须出于故意，明知自己的行为会损害他人利益，并希望或放任这种危害后果的发生。

二、围标串标行为的具体表现

围标串标行为有多种具体表现，包括但不限于：

1. 投标人之间协商投标报价，以排除其他竞争对手。
2. 事先约定中标人，其他投标人则配合进行虚假投标。
3. 部分投标人故意报出高价或提交不符合要求的投标文件，以帮助特定投标人中标。
4. 招标人向特定投标人泄露关键信息，使其在投标中占据优势。
5. 招标人在评标时给予特定投标人特殊待遇，以确保其中标。

三、损害后果及情节严重的认定

要认定围标非法获利，还需考虑其损害后果和情节的严重性。具体来说：

1. 损害后果：必须对招标人、其他投标人或其他合法权益造成实际损害，如经济损失、破坏市场竞争秩序等。
2. 情节严重的情形：包括但不限于造成直接经济损失数额在五十万元以上、违法所得数额在十万元以上、中标项目金额在二百万元以上、采取威胁、欺骗或贿赂等非法手段进行串通投标、两年内因串通投标受过行政处罚二次以上又串通投标等。

四、证据的认定

在认定围标非法获利时，必须有充分的证据支持。这些证据应包括但不限于书证、物证、证人证言、视听资料、电子数据等，并应形成完整的证据链条，以证明串通投标行为的存在以及非法获利的实际情况。

五、结论

综上所述，要认定围标非法获利，需要综合考虑围标串标行为的定义、构成要件、具体表现、损害后果、情节严重的认定以及证据的支持。只有在这些方面都得到充分满足的情况下，才能准确地认定围标非法获利的行为，并依法对行为人进行相应的法律制裁。