关于“一人犯罪影响子女考公是否合理”的问题，这是一个涉及法律、道德和公共政策多方面的复杂议题。以下是对此问题的详细解答：

首先，需要明确的是，我国法律遵循“罪责自负”的原则，即个人犯罪由个人承担责任，不会直接牵连到其亲属。然而，在公务员录用过程中，由于公务员职位具有高度的政治性和社会性，对报考者的政治背景、道德品质有着严格的要求。因此，在实际操作中，会综合考虑报考人员的家庭背景，包括其直系亲属的犯罪记录情况。

具体来说，犯罪子女的考公限制并非绝对，而是根据犯罪的性质、情节、相关法律法规及政策，以及报考岗位的具体要求来综合判定。对于普通岗位，主要审查报考人员本人的政治素质和道德品质，对父母犯罪记录的审查相对宽松。但是，对于涉及国家安全、机要保密、司法执法等工作的特殊岗位，对报考人员亲属背景的审查则会更为严格。

这种限制的存在，一方面是基于岗位特殊性的考虑，确保从业人员及其家庭成员具备较高的政治素质和良好的道德品行，以维护国家和人民的利益；另一方面，也是为了避免公众对公务员公正性和廉洁性产生质疑，进而影响政府公信力。

然而，这种限制也引发了一定的争议。有人认为，将犯罪行为的后果延伸至无辜亲属身上，可能对他们的职业选择和发展造成不合理限制，违背了罪责自负的原则。同时，这也可能引发社会不公平感和社会矛盾，不利于对罪犯家属的改造和帮扶。

因此，在面对这一问题时，我们需要综合考虑多方面的因素。一方面，要确保公务员队伍的纯洁性和可靠性，维护国家和人民的利益；另一方面，也要保障每个人的合法权益，避免不必要的牵连和限制。

总的来说，“一人犯罪影响子女考公”的合理性不能一概而论。在实际操作中，应根据具体情况进行综合考量和灵活处理，以确保招聘过程的公正性和合理性。同时，也需要不断完善相关法律规定和政审机制，以更好地平衡各方利益和需求。